科學與殺戳

科學與殺戮                胡漢

科技和戰爭從來都是密不可分的。很多時候新發明的科技會先列為國家機密，供軍事和國防之用，過了若干時間才流入民間。例如，戰機在戰場上的使用，就先於民用航空的普及；又如電腦、互聯網等都是軍方首先使用。所謂的軍事競賽，其實就是錢和科技的競賽：一個國家有能力購買或製造較多的武器，並且發展較先進的軍事技術，便能在競賽中領先。

有時候，一些看似完全與軍事無關的科學發展，最終竟促成了新一代武器的研發，連科學家本身亦始料未及。其中最著名的莫過於愛因斯坦的相對論，特別是e = mc²公式的應用，促成了核彈的發明。對於那兩枚投落日本的核彈所造成的死傷，令愛因斯坦痛心疾首。

較為鮮為人知的，是達爾文的進化論也和二戰有莫大的關係。在進化論發表之前，從來沒有人想像過人是從猴子「進化」而成的，這個劃時代的新理論，對十九世紀的學術界帶來了很大的衝擊。當時人們還沒有基因的概念，也不知道甚麼是DNA，而DNA根本在達爾文死後才漸為科學家所理解。達爾文到過地球上很多物種豐富的地方，以嚴謹的科學方法做了很多的實驗和實證，得出了物種的起源和進化的結論。可惜的是，當時世人根本不瞭解達爾文的理論，而盲目地抨擊他；更可惜的是，有人誤解或刻意曲解他的理論，例如希特拉主張的優生論，說德國人是「最進化」的民族，猶太人是次等的，藉此屠殺了近六百萬猶太人。其實所謂的日爾曼民族，根本是很多小民族的集合體（英國人也屬於廣義的日耳曼人），決不可能是甚麼純正血統。至於優生學，基本上沒有進化論的根據。中文習慣把evolution譯成「進化論」，實在值得商榷，筆者認為譯作「演化論」更佳（嚴復譯之為「天演論」），因為演化是機因的隨機變異，並無進步的意思，我們不能說人類比猿人進化得更多，只是兩者在漫長的演化過程中走了不同的路。

不過，我們決不能把殺戳的罪名加於這兩位偉大的科學家，殺人的不是相對論和演化論，而是戰爭。沒有世界大戰，美國即使發明了核彈，也沒有機會把彈頭投到另一個國家的土地上。沒有一戰和對德國極盡壓迫的凡爾賽和約，就沒有魏瑪共和國，也不會令德國馬克惡性貶值，造就希特拉的崛起。演化論和優生學，到底只是希魔達到他的政治和軍事目的的名目，最多只是催化劑，而不是主因；正如歐美政府面臨大蕭條時，要把一些產業國有化和挽救經濟，也須引用凱因斯的新經濟理論，才能出師有名地改變當時資本主義國家奉若神明的「無形之手」（即自由市場）。

我們可能聽過愛因斯坦和達爾文的事跡，卻未必瞭解他們高深的科學理論，但他們對人類的貢獻之大，連他們自己都沒可能料到。沒有相對論，就沒有量子力學；沒有量子力學，就沒有集成電路，那就不會有微型收音機，不會有微型電腦，更不會有今天的智能手機。而演化論則使人類學、社會學，甚至經濟學等科目得到突破性的發展，現代心理學和醫學更是離不開演化論，現時很多醫治癌症的方法都建基於此，預期未來將有進一步的發展和成果。

在此再次向這兩位偉人致敬。